
J’ai reçu quelques réactions à mon dernier billet, – une publique, dans « géographe du monde“, les autres réactions m’étaient transmises par email. Le départ de Pierre Assouline du Monde, aussi bien du Monde des livres que des blogs le Monde n’est pas resté inaperçu – le mutisme du Monde face à ce départ aussi ! J’ai bien l’impression que le départ de la République des livres sur son propre site, a aussi déplacé quelques lecteurs du site le Monde.fr. Difficile de se forger une opinion depuis l’extérieur ! Mais la plupart des réactions que j’ai reçues par email – se plaignaient surtout de la visibilité des blogs le Monde. Ces bloggeurs le Monde.fr, qui font l’effort de publier régulièrement un billet, une note aimeraient bien recevoir un peu plus de visibilité sur le site du Monde. En plus il y a cette incompréhension de la politique (s’il y en a vraiment) de la Maison du Monde envers ces blogs abonnés. Je reprends ici les mots de GeographeduMonde : « Concernant les blogs et la politique du Monde, j’ai renoncé depuis longtemps à y voir une logique autre que l’auto-destruction. A l’image du Monde, la presse (écrite) se saborde résolument et a globalement raté le virage du Net. La dimension française du problème ne me semble pas première. Pour le Monde, cela veut dire un rejet de toute activité jugée concurrente à leurs journalistes ‘maison’. ». Beaucoup de bloggeurs abonnés au Monde songent à délaisser la plateforme des blogs le Monde, d’autres alimentent déjà des blogs en parallèle sur d’autres plateformes (comme par exemple Thierry Kron, Claude Bachelier). Personnellement je n’ai jusqu’ à présent pas encore songé à partir des blogs le Monde. En plus en Allemagne les blogs le Monde ont encore une certaine renommée – l’article wikipedia.de consacre à ma personne – est aussi catégorise dans la catégorie « Blogger ». Pour augmenter la visibilité des blogs abonnés le Monde, – la rédaction pourrait choisir chaque jour ou chaque semaine – trois billets – choix de la rédaction du Monde et les garnir d’un commentaire, en motivant ce choix. Naturellement cela nécessite un effort, – il faudrait observer et surtout lire tous les « postings » de bloggeurs le Monde, – donc beaucoup de travail. Une autre manière d’augmenter la visibilité des blogs abonnés du Monde serait de publier une liste des trois « posting » les plus visités des blogs le Monde et de faire un commentaire de la rédaction sur les trois « postings » les plus lus. Techniquement cela ne devrait pas faire trop de problèmes, car si la rédaction du Monde a les possibilités de faire disparaitre certains commentaires dans les blogs le Monde (voire ce commentaire de Thierry Kron dans son second blog) elle pourrait aussi avoir accès au compteur de visites de WordPress – cet outil utile de statistiques WordPress. Donc je ne vois pas trop de problèmes techniques pour établir un tel palmarès. Concernant mes propres blogostatistiques, ayant aussi reçu des demandes, comment j’établissais cette blogostatistique, la réponse suivra dans un propre billet. Personnellement jusqu’à présent j’estime que cela marche assez bien avec les blogs le Monde, et je n’ai donc pas encore pensé à partir – j’écris simplement pour le plaisir d’écrire. Le problème de base – c’est que la publication traditionnelle – journaux version papier, livre etc. – sont en train de chercher une réponse face à la révolution numérique. D’une part ils aimeraient y participer, d’autre part ils ont peur de leur propre courage – et font des voltes faces qui rendent leur politique envers la Toile parfois illisible ou incompréhensible. Le départ de Mathias Müller von Blumencron et de Georg Mascolo du Spiegel il y a presque un mois, était aussi dû à ce problème crucial, –comment se positionner sur l’ère numérique sans trop faire souffrir l’Edition traditionnelle du fameux hebdomadaire der Spiegel. Peut-être cette réponse unique face au défi de la révolution numérique n’existe pas ! Mais entre temps – même si en Europe, en France, en Allemagne, le livre traditionnel se porte encore assez bien, les medias apparentés au livre souffrent de plus en plus – la Quinzaine littéraire est en train de disparaitre (voir 1, 2) – et le paysage médiatique francophone ne semble pas trop s’y intéresser. La base du livre, du journal, qu’il soit numérique ou version traditionnelle, après tout, c’est le texte, c’est la création des textes, du texte …. Je ne vois pas pourquoi les deux versions d’un texte – ne pourraient pas cohabiter et même peut-être s’enrichir mutuellement – indépendamment du support ! L’œuvre, le texte, en fait est indépendant du support, ils attendent le lecteur pour se réveiller. Concernant ma propre présence sur les blogs le Monde, même si il y a ou il y a eu – comme par exemple l’histoire des images disparues, parfois quelques pépins, je pense rester sur les blogs le Monde, simplement pour le plaisir d’écrire ….et peut être aussi par « Bequemlichkeit » ….
Photo: © C. Neff 10.5.2013, paysages urbains – Hafen Mannheim
Christophe Neff, le 11.05.2013
il n’ya pas si longtemps, lemonde.fr proposait à ses lecteurs, via la „new letter“ du matin 2 ou 3 blogs de gens parfaitement inconnus; mais maintenant, le plus souvent pour ne pas dire en permanence les blogs en question sont ceux des journalistes du journal ou d’invités…
il me semble, mais ce n’est pas une certitude, qu’en réalité, les blogs n’intéressent pas, mais alors pas du tout, la rédaction du journal; les blogs sont hébergés pour faire comme tous les médias et se vanter de temps à autre que x blogs sont hebergés…Je me demande même si ces blogs écrits par de parfaits inconnus sont lus apr les journalistes;
à la limite, peu importe, même si c’est dommage; mais surtout, et c’est ce qui, à mes yeux, reste le plus important, il permet à chacun d’entre nous de pouvoir écrire sur les sujets que l’on veut, que l’on aime, que l’on choisit, et cela en toute liberté;
cela permet aussi à nos proches, mais aussi à de parfaits inconnus, de nous lire et parfois -mais trop rarement- de donner leurs avis et d’entamer des dialogues intéressants.
cela nous permet aussi, à partir des liens, de découvrir d’autres „bloggeurs“ (quel mot horrible!!) et cela ne manque pas d’intérêt.
et je rejoins votre conclusion: le plaisir d’écrire reste ma principale motivation.Donc, même si je suis sur un autre hébergeur, je reste fidèle au Monde et au monde.fr
LikeLike
cela dit Christophe, je n’ai jamais subi de censure de la part de qui que ce soit; il est vrai que je ne suis pas particulièrement virulent, mais il m’arrive de dire les choses assez crument, particulèrement sur la situation sociale de notre beau pays. Je suis allé sur le blog de TKT via le lien de votre article et je suis très surpris de cette censure, d’autant que lui non plus n’est spécialement virulent…
LikeLike